|
一、問卷設計
問卷由研究計畫主持人陳義彥教授與陳陸輝教授召集研究人員，並邀請實務經驗豐富之專家，經數度研商討論後提出問卷初稿及測試，經委託單位認可後定稿。
二、調查對象
以台灣地區（不含金門、馬祖）年滿二十歲以上的成年人作為本次訪問的母體。
三、抽樣方法
以台灣地區所有住宅用戶電話作為抽樣的母體。為求完整的涵蓋性，抽樣分兩部分進行。第一部份先依據台灣地區所有的區域號碼局碼組合（prefix），就其所屬電話號碼數佔台灣地區地化號碼樹枝估計比例，分成低、中、高密度三類，再以等比例分配方式抽出樣本prefix構成完整電話號碼。電話接通後再由訪員按照戶中抽樣的原則，抽出應受訪的對象進行訪問。
四、調查方式
以電話訪問方式進行。自八十九年十二月十六日（星期六）至十二月二十日（星期三）於政治大學選舉研究中心執行，共計完成有效樣本1084份。
表A.1 訪問結果表
|
(A)有效接通訪問結果 |
|
|
|
| |
人數 |
百分比 |
佔總百分比 |
|
(1)合格受訪者 |
|
|
|
| |
|
|
|
|
訪問結果 |
|
|
|
|
訪問成功 |
1084 |
51.7% |
18.3% |
|
受訪者不在(非當日約訪者) |
674 |
32.2% |
11.4% |
|
受訪者中拒(非當日約訪者) |
45 |
2.1% |
0.8% |
|
受訪者拒訪(無法再訪者) |
113 |
5.4% |
1.9% |
|
受訪者中拒(無法再訪者) |
103 |
4.9% |
1.7% |
|
因語言因素無法受訪 |
11 |
0.5% |
0.2% |
|
因生理因素無法受訪 |
22 |
1.0% |
0.4% |
|
受訪者訪問期間不在 |
44 |
2.1% |
0.7% |
| |
|
|
|
|
小計 |
2096 |
100.0% |
35.4% |
| |
|
|
|
|
(2)其他 |
|
|
|
| |
|
|
|
|
訪問結果 |
|
|
|
|
接電話者即拒訪 |
444 |
92.7% |
7.5% |
|
戶中無合格受訪對象 |
32 |
6.7% |
0.5% |
|
已訪問過或非受訪地區 |
3 |
0.6% |
0.1% |
| |
|
|
|
|
小計 |
479 |
100.0% |
8.1% |
|
合計 |
2575 |
100.0% |
43.5% |
| |
|
|
|
| |
|
|
|
|
(B)非人為因素統計表 |
|
|
|
| |
人數 |
百分比 |
佔總百分比 |
|
訪問結果 |
|
|
|
|
無人接聽 |
1491 |
44.6% |
25.2% |
|
電話中 |
225 |
6.7% |
3.8% |
|
電話停話改號故障空號 |
1036 |
31.0% |
17.5% |
|
傳真機 |
284 |
8.5% |
4.8% |
|
答錄機 |
31 |
0.9% |
0.5% |
|
宿舍機關公司營業用電話 |
279 |
8.3% |
4.7% |
| |
|
|
|
|
小計 |
3346 |
100.0% |
56.5% |
五、樣本代表性檢定
為了有效瞭解1084份有效樣本的代表性如何，以下分別就性別、年齡、教育程度、地理區域予以檢定。
表A.2
訪問成功樣本之代表性檢定：性別（加權前）
| |
樣 本 |
母 體 |
檢 定 結 果 |
| |
人 數 |
百分比 |
百分比 |
|
|
男 |
503 |
46.4 |
51.12 |
卡方值=9.678 Ｐ < 0.05 樣本與母體不一致 |
|
女 |
581 |
53.6 |
48.88 |
|
|
合 計 |
1084 |
100.0 |
100.00 |
|
表A.3
訪問成功樣本之代表性檢定：年齡（加權前）
| |
樣 本 |
母 體 |
檢 定 結 果 |
| |
人 數 |
百分比 |
百分比 |
|
|
20─29歲 |
230 |
21.5 |
24.93 |
卡方值=67.944 Ｐ < 0.05 樣本與母體不一致 |
|
30─39歲 |
343 |
32.1 |
25.92 |
|
|
40─49歲 |
276 |
25.8 |
21.10 |
|
|
50─59歲 |
122 |
11.4 |
11.39 |
|
|
60歲以上 |
98 |
9.2 |
16.66 |
|
|
合 計 |
1069 |
100.0 |
100.00 |
|
表A.4
訪問成功樣本之代表性檢定：教育程度（加權前）
| |
樣 本 |
母 體 |
檢 定 結 果 |
| |
人 數 |
百分比 |
百分比 |
|
|
小學及以下 |
174 |
16.2 |
24.93 |
卡方值=235.915 Ｐ < 0.05 樣本與母體不一致 |
|
國、初中 |
151 |
14.0 |
25.92 |
|
|
高中、職 |
361 |
33.5 |
21.10 |
|
|
專科 |
177 |
16.4 |
11.39 |
|
|
大學及以上 |
214 |
19.9 |
16.66 |
|
|
合 計 |
1077 |
100.0 |
100.00 |
|
表A.5
訪問成功樣本之代表性檢定：地理區域（加權前）
| |
樣 本 |
母 體 |
檢 定 結 果 |
| |
人 數 |
百分比 |
百分比 |
|
|
大台北都會 |
226 |
21.0 |
22.18 |
卡方值=18.233 Ｐ < 0.05 樣本與母體不一致 |
|
北縣基隆 |
97 |
9.0 |
7.59 |
|
|
桃竹苗 |
171 |
15.9 |
13.22 |
|
|
中彰投 |
222 |
20.6 |
18.79 |
|
|
雲嘉南 |
143 |
13.3 |
16.01 |
|
|
高屏澎 |
171 |
15.9 |
17.16 |
|
|
宜花東 |
47 |
4.3 |
5.05 |
|
|
合 計 |
1077 |
100.0 |
100.00 |
|
由表A.2至表A.5的樣本代表性檢定顯示：樣本的結構與母體不一致。為了與母體結構更符合，本研究對樣本的分佈特性使用多變數反覆加權法(raking)進行加權。
表A.6至表A.9為加權後的樣本代表性檢定結果，顯示加權後的樣本結構和母體並無差異。
表A.6
訪問成功樣本之代表性檢定：性別（加權後）
| |
樣 本 |
母 體 |
檢 定 結 果 |
| |
人 數 |
百分比 |
百分比 |
|
|
男 |
547 |
50.4 |
51.12 |
卡方值=0.608 Ｐ > 0.05 樣本與母體一致 |
|
女 |
537 |
49.6 |
48.88 |
|
|
合 計 |
1084 |
100.0 |
100.00 |
|
表A.7
訪問成功樣本之代表性檢定：年齡（加權後）
| |
樣 本 |
母 體 |
檢 定 結 果 |
| |
人 數 |
百分比 |
百分比 |
|
|
20─29歲 |
250 |
23.4 |
24.93 |
卡方值=6.660 Ｐ > 0.05 樣本與母體一致 |
|
30─39歲 |
265 |
24.8 |
25.93 |
|
|
40─49歲 |
229 |
21.4 |
21.10 |
|
|
50─59歲 |
130 |
12.2 |
11.39 |
|
|
60歲以上 |
194 |
18.2 |
16.66 |
|
|
合 計 |
1068 |
100.0 |
100.00 |
|
表A.8
訪問成功樣本之代表性檢定：教育程度（加權後）
| |
樣 本 |
母 體 |
檢 定 結 果 |
| |
人 數 |
百分比 |
百分比 |
|
|
小學及以下 |
351 |
32.6 |
24.93 |
卡方值=1.324 Ｐ > 0.05 樣本與母體一致 |
|
國、初中 |
181 |
16.8 |
25.92 |
|
|
高中、職 |
310 |
28.8 |
21.10 |
|
|
專科 |
130 |
12.1 |
11.39 |
|
|
大學及以上 |
105 |
9.7 |
16.66 |
|
|
合 計 |
1077 |
100.0 |
100.00 |
|
表A.9
訪問成功樣本之代表性檢定：地理區域（加權後）
| |
樣 本 |
母 體 |
檢 定 結 果 |
| |
人 數 |
百分比 |
百分比 |
|
|
大台北都會 |
239 |
22.2 |
22.18 |
卡方值=0.582 Ｐ > 0.05 樣本與母體一致 |
|
北縣基隆 |
82 |
7.6 |
7.59 |
|
|
桃竹苗 |
142 |
13.2 |
13.22 |
|
|
中彰投 |
202 |
18.8 |
18.79 |
|
|
雲嘉南 |
172 |
16.0 |
16.01 |
|
|
高屏澎 |
185 |
17.2 |
17.16 |
|
|
宜花東 |
54 |
5.0 |
5.05 |
|
|
合 計 |
1076 |
100.0 |
100.00 |
|
|
